Hay dos respuestas rápidas: espacio vital, y energía. Pero
son malas respuestas. Vamos las razones.
Si una civilización posee la capacidad técnica para
construir una esfera de Dyson, probablemente no la necesita.
Esta frase siempre ha estado asociada a las fabulosas
Esferas de Dyson. Pero, ¿por qué? La razón parece simple: no son necesarias. Se
requieren conocimientos científicos e ingenieriles soberanamente avanzados para
construir una estructura como esta, y las implicaciones son fenomenales. Por un
lado, necesitas un material que pueda soportas las tremendas tensiones a las
que la base se sometería; luego necesitas idear un medio para mantener la
estructura estable alrededor de su estrella. Una falla en estos dos aspectos y
todo se va al carajo.
Además, requieres una cantidad asombrosa de material. Tanta,
que se hace necesario desmontar todo un sistema estelar para obtener los
recursos necesarios. Y no solo planetas y asteroides, sino también cometas y
demás cuerpos errantes que puedan viajar y acabar con este mega-bricolaje estelar
tan demencialmente complejo.
Si ya lograste estos objetivos –entre una lista que crece y
crece…–, ahora te falta resolver uno todavía más complicado: la gravedad. ¿Cómo
vas a lograr que tus habitantes puedan vivir en la corteza interior, levantarse
cada día y mirar hacia la estrella cautiva sin caerse hacia ella?
Pero seamos generosos, y por un instante supongamos que una civilización
avanzada logró resolver todos los problemas técnicos y científicos de una
esfera de Dyson. No solo tienen una cantidad asombrosa de espacio para sus
ciudades, sino que además van a aprovechar casi el 100% de la energía de su
estrella cautiva. Al parecer, han solucionado un montón de problemas, y pueden
expandirse durante miles de años.
Fantástico, ¿no? Pues no. Parece que no. Una civilización que
logre lo que acabamos de describir, estaría condenada al fracaso. Larry Niven
lo aclaró con su “Mundo Anillo”, y Star Trek lo hizo también con la Esfera de “Revelations”.
El problema de una civilización confinada a una esfera de
Dyson no solo es la evidente xenofobia que la aqueja, sino que es vulnerable,
finita. Es mucho espacio, una esfera de 150 millones de kilómetros de radio da
para cientos de miles de mundos similares a la Tierra, y eso parece bastante,
pero tarde o temprano, el espacio se acabará.
Es bueno aprovecharse del total de la energía de una
estrella, pero encerrarla no es la mejor manera. Si tienes la capacidad de
hacerlo, seguramente ya habrás dominado el viaje interestelar, y sabrás moverte
por el cosmos como si de un océano se tratara. Naves de alta velocidad, materiales
súper poderosos, sistemas de propulsión exóticos, nada de eso sería un misterio
para quien es capaz de construir una corteza solida alrededor de una estrella.
Así que, en resumen, la idea sigue siendo tonta,
innecesaria.
La Esfera de Dyson sigue siendo un proyecto absurdo.
Entonces, ¿para qué insistimos?
Hay una posible respuesta, y es que una civilización con tal
nivel de avance, probablemente haya estudiado a fondo a las demás
civilizaciones presentes en una galaxia. Y una esfera de Dyson podría servir
como una especie de arca, un mega-zoológico para albergar planetas.
Ampliaremos esta respuesta en la siguiente entrada. Por
ahora, vayan pensándolo, y si tienen ideas, bienvenidas son.
tu vision es desde el púnto de vista de una civilizacion clase 1, este tipo de estructura seria para una civilizacion clase 2 y NO seria una arca,seria para extraer energia de forma directa...o para procesar materiales exoticos. una civilizacion de tal nivel en la escala de kardashov tendria otros lugares para terraformar.
ResponderBorrar